证券时报头版评论:王石“剧透”言论是否违规尚待监管认定

  至少一个月前,王石的新书就已开售,当时并未引起资本市场关注。直到11月23日,王石召开新书分享会,谈起了万科的业绩,非常自信地说“万科两个月后公布的年报非常好”,引发信息披露违规的质疑。11月25日,(,诊股)、H股均大涨,市场对王石的质疑之声更盛。以至于当晚,万科通过互动易表示,王石卸任后未参与公司经营和治理,公司亦未向其提供有关经营业绩的未披露或预测数据,其未掌握关于公司业绩的内幕信息。

  至少一个月前,王石的新书就已开售,当时并未引起资本市场关注。直到11月23日,王石召开新书分享会,谈起了万科的业绩,非常自信地说“万科两个月后公布的年报非常好”,引发信息披露违规的质疑。11月25日,(,诊股)、H股均大涨,市场对王石的质疑之声更盛。以至于当晚,万科通过互动易表示,王石卸任后未参与公司经营和治理,公司亦未向其提供有关经营业绩的未披露或预测数据,其未掌握关于公司业绩的内幕信息。

  万科回应质疑,是上市公司对市场的交代。至于王石的“剧透”言论是否违反信息披露的相关规定,尚有待监管方面的认定。此前,(,诊股)董明珠、(,诊股)方洪波、(,诊股)黄其森、(,诊股)高管等也在公开场合透露过业绩情况,均引起较大争议。虽然此次王石言论并未涉及具体财务数据,但即便如此,王石作为万科董事会名誉主席,因其特殊的身份及较高的知名度,影响及争议依然巨大。他在发表有关上市公司的言论,尤其是涉及敏感的业绩情况,应当格外谨慎。

  王石2017年6月卸任董事会主席是“宝万之争”结束的标志,之后被委任为董事会名誉主席。王石当前并非万科管理团队成员,不参与经营决策,个人的主要活动已与万科关系不大。在新书分享会上,王石其实更想谈“宝万之争”,他主动问现场观众是否想听,但在征询公关负责人意见后,并没有过多谈论此事。王石演讲以随性著称,从这一细节可以看出,他对待某些敏感事件是有分寸的。

  其实,不止是王石及前述案例,因董事长、实控人、高管等上市公司相关方发表不当言论引发争议甚至是监管关注,或者导致公司刊发澄清公告的案例非常多。这些当事人往往具有多重身份,企业家、经营者、行业专家、新书作者等,在不同场合拥有不同身份,拿自己公司作为演讲素材也很常见。在频繁的身份切换中,如果相关方没有绷紧信披规范这根弦,违规风险颇高,进而波及上市公司。相信经历此次风波,王石今后会谨言慎行,减少因自身不当行为对万科和市场造成的不良影响。

本文内容仅代表作者观点,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.fx220.com/redian/guzhi/38339.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注