外汇五大强监管机构

外汇平台正不正规,首先要看监管。目前几个比较强的监管,外汇监管查询主要有:

1. 美国NFA监管;

2. 瑞士FINMA监管;

3. 英国FCA监管;

4. 欧盟ESMA监管;

5. 澳洲ASIC监管;

1、美国NFA监管:

目前市场上可见的NFA正规监管的平台也就盈透、嘉盛和oanda这几家。不过自08年金融危机以后,为了降低金融风险,NFA规定在2009年5月15日之后,取消平台的锁单功能,也就是不能做对冲交易。

同时,最高50倍杠杆,不能设置止盈止损以及对于资金量的要求等等,令外汇保证金零售业务一度淡出美国市场。从此江湖再无NFA!

2、瑞士FINMA监管:

瑞士监管的平台是安全和信誉的代名词,好在瑞士的外汇平台就两三家,你记住杜高斯贝银行和瑞讯银行就好了。其他的号称瑞士监管平台都是假的。

瑞士这两家平台资金安全,在全球外汇行业都是领军平台,信誉卓著,适合大资金。对于国内投资者来说,大家都知道他们开户略微麻烦一点,资金出入也没有那么方便。这就看你对资金安全性的重视程度了。

3、英国FCA监管:

自从2018年1月3日欧盟实施了金融监管法规MiFID II后,FCA做了以下调整:

提交所有交易活动的记录报告;

限制交易杠杆比例;

限制交易者的持仓头寸;

禁止滥售EA等自动化交易系统,需要进行长期测试,被证明能盈利后才可出售;

经纪商必须公开报价;

经纪商必须公布年度报告。

以上几条是对平台和个人交易者影响很大,对平台而言,是加了多重的紧箍咒,对与个人交易者而言,对持仓头寸以及杠杆的限制,更是令外汇保证金交易的模式失去了优势。

2018年,或许FCA监管之下的平台将会陆续退出零售业务或者更改监管机构,最终与NFA的命运一样,江湖再无FCA!

4、欧盟ESMA监管:

2018年3月ESMA发布声明称,禁止提供二元期权,以及限制向个人投资者提供差价合约(CFDs)交易。声明还包括了以下限制措施:

零售客户开仓头寸杠杆限制从30:1调整为2:1。其中,主要货币对的杠杆限制为30:1;

非主要货币对、黄金和主要指数的杠杆限制为20:1;

除黄金以外的商品和非主要股指的杠杆限制为10:1;

单个公司股票的杠杆限制为5:1;

加密货币的杠杆限制为2:1。

尽管如此,盛宝银行等实力较为雄厚的欧洲零售外汇经纪商则对监管新规表示支持和理解。

5、澳洲ASIC监管:

ASIC于2018年7月针对澳大利亚的零售外汇、差价合约(CFDs)以及二元期权等金融衍生品行业发出警告,呼吁零售差外衍生品业者积极改善。这份报告引发了行业对ASIC未来将收紧包括杠杆等政策的忧虑。

ASIC在一份报告中表示,在针对澳大利亚57家零售衍生品提供商活动的调查显示,所有提供的金融产品对投资者构成了金融风险,这些行为不符合ASIC的预期,已经呼吁OTC衍生品业者改进其做法。

ASIC在报告中指出,这些包括零售外汇、差价合约及二元期权等OTC衍生品业者提供的产品及做法,存在以下几点不足:

误导性营销宣传、定价方式不透明、风险管理方法不充分、交易对手监管不力和其他不适当的处理方法等。

自2018年4月4日开始,ASIC规定任何持有澳洲金融服务牌照(AFSL)的公司都必须执行新的客户资金报告义务;同时要求零售客户资金隔离存放,禁止使用客户资金作为运营资本。其中像激石和IC Markets等平台都公开表示大力支持。

澳大利亚ASIC的这份报告再次引发了业界有关监管当局进一步收紧政策的忧虑。英国FCA及欧盟ESMA相继下调交易杠杆比例后,行业人士预计澳大利亚ASIC也将跟随这一步伐。

最后说一下其他小地方的监管比如塞浦路斯监管、新西兰监管、塞舌尔、伯利兹监管下的平台大家基本上可以放在第二梯队来考虑。

本文内容仅代表作者观点,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.fx220.com/whxy/10898.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注