证券时报头版评论:面值退市是市场选择 豁免不具备可行性

  在连续20个交易日收盘价均低于1元面值后,*ST华业(行情600240,诊股)向上交所申请豁免面值退市,引发市场广泛讨论。

  在连续20个交易日收盘价均低于1元面值后,*ST华业(行情600240,诊股)向上交所申请豁免面值退市,引发市场广泛讨论。

  在*ST华业之前,A股已有6家公司因触及面值退市规则被交易所决定终止上市,并无一家申请豁免。*ST华业此举是退市前的放手一搏,公司总经理称,“申请豁免退市,就是不想留下任何遗憾。”但是,面值退市是市场化、法治化的选择,必须一以贯之地坚持下去,个案豁免在现行制度下并不具备可行性。

  公司股票价格低于面值是投资者用脚投票,通过价格作出投资判断,是市场化筛选的结果。其背后不仅仅是股票价格低于面值的现象,也是公司股票在公开市场维持上市地位的门槛。面值退市也是成熟资本市场所通常采用的退市标准,以美国资本市场为例,面值退市规则在纽交所和纳斯达克市场行之有年,早已为市场各方普遍接受。

  股价连续低于面值的上市公司,普遍存在经营停滞、财务恶化现象,甚至存在严重的违法违规行为,股价低于面值正是投资者对其价值判断的结果。业内普遍认为,面值退市规则本身不是惩罚,而是一套市场筛选机制,其表明特定市场不再认可公司股票的持续上市地位。

  就*ST华业来说,公告显示,公司从关联企业购买的逾100亿元应收账款债权无法按期收回,内部控制运行失效被出具内控否定意见,违规为关联方提供17亿元巨额担保,因信息披露违规被证监会立案调查,生产经营和公司治理都存在严重问题。期间,交易所多次就相关情况向公司发出监管问询。这些情况表明,公司的管理团队、控股股东和内控机制存在诸多问题,最终严重挫伤了投资者的信心。公司股价连续20个交易日低于面值,就是市场选择的结果。如果单纯说公司是受害者,恐难获市场认同。

  面值退市制度所出清的是一些公司价值没有得到投资者认可的公司,出清后市场秩序得到维护,市场生态更加健康,在整体上有利于提振市场信心。就个案而言,退市难免会给公司造成损失,但这是公司自身经营不善所不得不承担的成本,也是市场建设过程中需要做出的选择。

  当前,全面深化资本市场改革工作正在积极推进,提高上市公司质量已经成为重中之重,各方主体更应严格按照规则行事,这是市场化、法治化的根本要求。在现行制度框架下,退市指标客观,程序明确,没有留下可豁免的空间。

  此外,退市制度仅仅只是一个公司筛选机制,上市公司股票退市后依然可以在其他市场挂牌交易。退市后,如果公司努力恢复经营,积极整改完善,仍然可以向交易所申请重新上市。真正建立、打通、完善资本市场能进能出的机制,才是推动资本市场建设的正道。

本文内容仅代表作者观点,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.fx220.com/redian/guzhi/36050.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注