与比特币相比 法定货币的碳足迹有多大?正规合法吗

与比特币相比 法定货币的碳足迹有多大?正规合法吗  比特币的批评者喜欢将其碳足迹与Visa卡上的交易进行比较,而忽略了维持法定货币的基础设施对环境的影响以及法定货币所带来的巨大附带损害。这些次要影响使法定货币较比特币而言

4c4b3291156f02ace90ea006d0664867.jpg

比特币的批评者喜欢将其碳足迹与维萨卡上的交易进行比较,而忽略了维护法定货币的基础设施对环境的影响以及法定货币带来的巨大附带损害。这些次要影响使得法币比比特币更具破坏性。

你可以在地球上任何一个街角享受到法币的二次足迹:仅美国就有8万家银行分行和47万台ATM机,摩天大楼“森林”占据着地球上的每一座城市。然后还有一点我们看不到的:金融和保险占美国GDP的8.4%,仅略低于制造业。这意味着数百万人坐地铁或者开车去办公室——,而疫情期间使用笔记本电脑和呼叫中心——,就像在法国货币耀眼的荧光下扔钞票。维萨卡交易甚至还没有达到这个水平。

那是美好的一天。因为说到法币,有很多不好的日子。准确地说,自美联储成立以来,法国货币每5.6年就在美国造成一次经济衰退。除了人员伤亡,每一次衰退都带来数万亿美元的财富损失,这需要大量的资源——是的,需要大量的碳来创造。

为了将这场衰退的成本转化为与比特币相当的东西,最主流的一美元GDP的碳成本估计是33,354,约为每美元5000英国热量单位,或1.5千瓦时。然后,用美联储自己的估计,2008年危机摧毁的11万亿美元峰值是——。正是这场危机促使中本聪创造了比特币——。你只需要将两者相乘。这意味着在那次经济衰退中,16,500 TWh当量的碳被销毁了。在世界其他地方,这个数字可能会增加两倍。考虑到美联储带来的其他16次衰退(未来还会有更多),这真的是天文数字。

现代经济衰退及其盛衰周期完全是由法国货币造成的。各国政府干预资本分配,随意启停信贷,鞭笞实体经济,破坏现实生活。就像赛跑中延迟5秒的代价可以用损失的距离来衡量,经济衰退的代价也可以用重建损失的财富所需的资源来衡量。比特币可以通过从央行的操纵中剥离购买力,降低甚至消除它们创造繁荣-萧条周期的能力。

即使是最讨厌比特币的批评者也声称分布式网络每年消耗的电能不超过86太瓦时,——名美国人可能消耗16太瓦时,其中大部分是绿色能源。比特币的能耗甚至需要500到1000年才能接近2008年的危机。随着另一次衰退的到来,接下来还有一次又一次。500到1000的能量值在GDP的8.4%以上,银行分行8万,ATM机47万,摩天大楼。

这些比率表明,央行的污染比比特币严重得多,实际上比你能想象的最严重的工业违规者还要严重。比特币实际上是人类发明的最绿色的技术之一。事实上,如果比特币能稍微降低央行造成经济衰退的能力,那么每瓦就能偿还数倍。例如,如果比特币将央行衰退的概率或程度降低了2%,那么比特币实际上为我们节省的能源将远远超过它使用的能源,这将是负的净碳值。

当然,法币的附带损害并没有在衰退中结束。通货膨胀、商业周期、印钞机都会导致经济混乱和人类苦难,以及需要紧急财政援助的政治相关行业和合法货币补贴的战争,而他们的碳足迹和劳动力成本都是自己承担的。法币扭曲了纳税人和收税人之间的自然共生关系,即我们做得好,政府就会做得好,这是通过允许政府使用印刷机增加需求来实现的。

鉴于我们生活在一个政府不负责任、银行家和参议员都在快速拨号、伪币不成熟的世界里,如果我们想减少一次又一次重建经济的巨大能源浪费和劳动力成本,比特币仍然是最安全的选择。

如果真的把环境放在第一位,请帮助比特币关闭地球上污染最严重的行业:央行。

注:原文来自CoinDesk,Carole编译,英文版权归原作者所有。

本文内容仅代表作者观点,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.fx220.com/redian/btb/52980.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注